Donald Trump er i oprør. Ikke mod Demokraterne, ikke mod medierne, ikke engang mod Europa — men mod sine egne. Højesteret blokerede tirsdag præsidentens plan om at lade postvæsenet screene brevstemmer inden midtvejsvalget, og det fik Trump til at gå i flæsket på de dommere, han selv har udpeget gennem to embedsperioder.

"These are not the people I interviewed," skrev han på Truth Social — en sætning der teknisk set er korrekt, eftersom han aldrig interviewede nogen af dem, men blot så dem på fjernsynet og kunne lide deres øjenbryn.

Ifølge kilder tæt på Det Hvide Hus har præsidenten nu bedt sin stab undersøge, om man kan benytte sig af "fortrydelsesretten" på højesteretsnomineringer, ligesom når man har købt en airfryer for hurtigt på nettet. En embedsmand beskriver processen som "juridisk set kompliceret, men stemningsmæssigt helt på sin plads."

"Jeg gav dem livstid. LIVSTID! Og de giver mig ingenting tilbage. Det er dårligere kundeservice end min egen lufthavn. Jeg vil have en anden dommer. Helst en der ligner mig, men yngre, og som aldrig har læst en lov."

Ved et kampagnemøde i Gastonia, North Carolina, fortsatte præsidenten sin rundtur i landets tilstand og beskrev delstatens byer som "blood-soaked killing fields" — en beskrivelse der ifølge lokale beboere kom bag på alle, der faktisk bor der, og som undrede sig over, at de ikke havde bemærket det.

Eksperter er enige om, at situationen er historisk. "Det er første gang, en siddende præsident har forsøgt at returnere en højesteretsdommer som var det en defekt vaskemaskine," siger professor i forfatningsret ved et universitet, vi ikke gider at nævne, og tilføjer: "Det næste bliver nok, at han forlanger at tale med chefens chef. Det er der bare ingen af."

Trump overvejer angiveligt nu at udpege sine næste dommere ud fra en strengere screeningsproces, hvor kandidaterne skal underskrive en erklæring om, at de altid vil være enige med præsidenten, uanset hvad han siger, og uanset hvad loven siger.

Returretten udløber efter 30 dage. Højesteretsdommere har livstid. Det er der tilsyneladende kun én, der ikke har læst.